第一要把资本项目放开,我们现在一直推人民币国际化是有意义的,跨境人民币使用,投资也好、贸易也好,但如果钱拿到他手里以后没有什么地方可以使用,这个人民币的国际化是走不远的。
自2008年危机爆发以来,意大利丧失了25%的工业产能,而意大利高级官员表示,实际失业率水平为15%左右。西班牙、意大利乃至希腊的借债成本均大幅下降,缓解了这些国家的经济和政府财政压力。
"理由是,虽然对葡萄牙、希腊、爱尔兰和西班牙的担忧减缓,但对意大利乃至法国的担忧实际上应该正在加剧。最近,我问欧洲最具影响力的政策制定者之一:欧元危机是否已经结束?他回答:"不,它只是在从外围向核心转移。然而,不管一窝蜂的投资者怎么想,宣告德拉吉已经赢得欧元保卫战还为时过早。译者/徐天辰"不惜代价。伦齐能否借助他的年轻活力冲破系统性的阻碍(这种阻碍曾经挫败了马里奥o蒙蒂(Mario Monti)等用意良好的前任总理)?这是一个很大的问题。
我只是担心他的动作最终可能力度不够。如果俄军部队进入乌克兰东部--不幸的是,越来越多迹象表明这可能近在眼前--欧盟将被迫对俄罗斯采取更严厉的经济制裁。渐渐地,人们发现货币可以通过另一种途径来增加。
中国目前的优势可能会渐渐消退甚至最终丧失。这场战争在美国北方并不受大众的欢迎,如果林肯从银行借贷大量货币或者大大抬高税收的话,南方各州很可能就会成功脱离美国。译者单位:杭州电子科技大学) 进入专题: 银行私有化 。一个不需要使用木材的商人可以用黄金购进木材,然后卖给那些需要木材的人。
我相信,只要中国政府保持对货币发行的实际控制权,中国就能够解决它的金融问题并满足人民的需求。银行寡头对媒体的控制使他们能够将人们的注意力转移到别处。
四、美国政府丧失对银行控制权的警示 对货币供应量的控制仍然是一个政治争论,但政府发行货币的唯一特殊情况是在美国内战期间。今天,在世界范围内,越来越多有影响力的精英人物在大声呼吁改革中国的金融体系,试图推动中国银行实现私有化。罗斯福总统进行了一些政策改革,在一定程度上成功避免了银行的控制,但这些新政已经被终止。之所以要提及中国银行是因为我十分关心中国的前途。
以后,这成为银行经营的一项重要的业务。这一垄断使银行家们能够将财富集聚到他们自己手里,并且控制国家的经济命脉。西方专家会建议改革,而他们的建议有时看起来是不错的——比如,改革能抵制浪费和消除腐败。但当交易变得复杂时,拥有一些在各种交易中都可以使用的、便于携带的贵重物品就显得极为重要。
不过,当政府需要比税收所得更多的货币时,政府又向银行家借钱,结果银行家变得更强大。但中国政府对专家们的开放程度令我担忧,因为专家太容易被看作经济学家。
也许目前这样做所产生的危害是很小的。尽管美钞的发行一时大获成功,但在林肯遇刺以后,没有人提议政府继续发行货币。
为了避免这一现象,政府会根据法规要求银行存储准备金,同时对银行进行担保。然后,黄金的持有者(银行)有了一个非凡的发现:黄金几乎是不需要的。也许中国有许多领导人充分认识到了公共银行即银行国有的重要性以及私人银行的危险性。但就我所知,这些被经济学家们所忽视的基本事实,是非常重要的。新增的货币增加了投资和购买力,因此增加了经济活动的总量。如果那个卖家自己想买些其它物品,他可以用文件来完成。
一、警惕银行私有化的依据 我的看法是建立在以下文献基础上的:在货币发行方面最有威望的作家伯纳德·李特的《反思货币:新通货如何使短缺摇身变为繁荣》。大多数职业经济学家对这类书很少关注,如果他们偶尔提及这类书,也只是以贬低的方式进行。
金融危机时期唤起了一些民众的愤怒,但银行家们会先运用他们的权力从公众危机中脱身,然后让公众来承受银行私有化所引起的后果。当然,只有在人们信任发行者即银行能够兑现其承诺的基础上,这种货币的增加才是可能的。
林肯成功地使议会授权发行了美钞,这种货币与银行发行的货币共同在社会上流通。在许多方面,中国依靠所谓西方的专家,其危险在于中国所咨询的那些人会鼓励中国将它的银行体系自由化。
金融问题关涉一国经济命脉,需要给予特别的关注。他们以比黄金这一货物的开采更快的速度增加货币的供应量。今天的世界性银行对世界事务有着巨大影响。 [美]小约翰·柯布 柯进华译 作者:美国著名建设性后现代思想家、生态经济学家、克莱蒙研究生大学终身教授。
许多粗心的读者被媒体以这样或那样的误导说服,将金融危机归罪于政府,甚至归罪于政府对银行的管制,而自己却一直被蒙在鼓里。对此,我想谈谈自己的看法。
以及埃伦·布朗的《债务网:我们的货币体系中令人震惊的真相以及我们如何摆脱》和《公共银行方案:从紧缩政策到繁荣》。在这里,我想再一次提醒的是,中国当前还没有犯下不准政府在民生方面花钱的错误。
如果没有政府担保的话,银行运作将存在很大风险。银行又牢牢掌控了货币的发行。
储存黄金的人会很高兴,因为黄金的持有者(银行)放贷时会收取利息 二、银行寡头对媒体的控制使人把金融危机归罪于政府 可悲甚至十分奇怪的是,经济学界对金融的运作方式很少关注。但当交易变得复杂时,拥有一些在各种交易中都可以使用的、便于携带的贵重物品就显得极为重要。今天的世界性银行对世界事务有着巨大影响。
这时,买家授权某人从他的账户中扣除一些并加到卖家的账户上,这样会更方便。我相信,只要中国政府保持对货币发行的实际控制权,中国就能够解决它的金融问题并满足人民的需求。
在许多方面,中国依靠所谓西方的专家,其危险在于中国所咨询的那些人会鼓励中国将它的银行体系自由化。大多数职业经济学家对这类书很少关注,如果他们偶尔提及这类书,也只是以贬低的方式进行。
他们被引向这一论题是因为该问题本身极其重要,而经济学家们却忽视或者误解它。但中国政府对专家们的开放程度令我担忧,因为专家太容易被看作经济学家。